Dør Eren i angrep på Titan? Hvordan slutter angrep på Titan?

Isayama hevder at historien om Attack on Titan ikke handler om 'riktig' og 'feil'. Og enhver ivrig observatør kan bevitne det. Historien fokuserer på valg - forutbestemt eller fri vilje - og konsekvensene som oppstår av den i den ekstremt feil sivilisasjonen menneskeheten trives i.

Når vi snakker om valg - enten det er av fri vilje eller forhåndsbestemt, riktig eller galt - kan en karakter bringes under linsen vår. Det er ingen ringere enn Eren Yeager.

Hans handlinger i den siste buen ser ut til å ha satt et dødsflagg på ham. Vil Eren dø i Attack on Titan? Eller vil han overleve? Bare Isayama og redaktøren hans kunne virkelig svare på det, men det kan ikke hindre oss i å utforske noen interessante teorier og observasjoner.

Kort svar

For tiden har Eren ikke død i Attack on Titan. Med tanke på visse observasjoner og forhåndsskygge sammen med regi av historien, tror vi at Eren vil dø på slutten av serien.

Imidlertid er det vanskelig å legge det til med overbevisning når man vurderer Isayamas uforutsigbare stil for historiefortelling og hans tendens til å undergrave forventningene.

1. Dør Eren i angrep på Titan?

Eren Yeagers reise fra en drevet helt til en av de mest chillende antagonistene en serie har hatt, er vakkert utformet . Og uansett hvor mye du elsker ham, er det ubestridelig at det han gjør er galt.

Eren Yeager | Kilde: Fandom

Det er ingen moralsk tvetydighet i det, og heller ikke Isayama trekker noen slag angående det, men som lesere som ser hvor han kommer fra, forstår vi hans valg. Det er et tegn på utmerket historiefortelling.

Gitt alvorlighetsgraden av situasjonen , fans mener at Erens død er uunngåelig fra et narrativt synspunkt.

Hvorfor? Erens død ville stave slutten på all denne skrekken og gi en poetisk avslutning på hans karakter. La oss komme ned til hvorfor fans tror dette, og hvordan denne spekulasjonen holder i forhold til historien.

1.1 Er Erens skjebne forvarslet?

Et viktig tema for denne historien er begrepet fri vilje . Eksisterer fri vilje i en verden hvis skjebne allerede er avgjort? Hvor gratis er valgene når selve slutten er forhåndsbestemt? Attack on Titan kan veldig godt omdøpes til ‘ Balladen om Eren Yeager ’ .

Det er tragedien til en karakter som strebet etter ekte frihet, men likevel ble en slave av sin skjebne. Selv om jeg absolutt ikke prøver å romantisere handlingene hans, er det en sann tristhet å lære hans skjebne og den fryktelige ødeleggelsen han forårsaker.

Eren Yeager | Kilde: Fandom

Å gå videre til hvorfor jeg tror Erens død er forvarslet i serien er ett panel i første kapittel av serien. Hvis du er en ivrig fan av manga, er jeg sikker på at du allerede har lagt merke til dette avvikende panelet .

Panelet skildrer Mikasa (med kortere hår) som sier 'Itterasshai' som direkte oversettes til 'gå og kom tilbake'. Men det blir vanligvis oversatt som 'Vi sees senere', derav linjen, ' Vi sees senere, Eren ’ .

Mikasas øyne er innhyllet i skygge, så det er uklart hva hennes uttrykk egentlig er. Leppene hennes syntes å være forvredet til et smil, og hun er pakket inn i sitt elskede røde skjerf, som er et fremtredende fokus i panelet.

Imidlertid, hvis du ser veldig nøye ut, kan du se en tåre som sporer venstre kinn. Hvorfor er dette panelet annerledes, spør du? Selv om det kanskje ikke rammer noen umiddelbart, men for en pedantisk fan som meg selv, er det tydelig at det er et panel fra fremtiden.

Den mest åpenbare grunnen er at i år 845 hadde Mikasa langt hår . Det var ikke før året 850 at hun klipper håret kort på Erens forslag.

Men hvorfor er det slik at vi ikke allerede har sett denne scenen? Vi har allerede sett i kapittel 101 at Mikasa har en guttekutt.

Og fra kapittel 135 er det fortsatt det samme. Med manga som ender på 3-4 kapitler, virker det høyst usannsynlig at håret hennes vil vokse så raskt. Jeg vil ta opp dette etter at jeg har oppgitt resten av årsakene.

Den andre grunnen er at vi ser et brudd (et svartsvart panel) etter Mikasas panel og før Eren åpner øynene for unge Mikasa.

Det betyr en atskillelse fra panelet over og panelet under.

Som vi vet, han hevder videre at han hadde hatt en 'lang drøm' . Så dette panelet var en del av hans 'drøm'. Men da, Erens drømmer er ikke bare 'drømmer' fordi han har evnen til å se minner om fremtiden og sende minner til fortiden.

Det er akkurat slik han fikk Grisha til å følge planen sin og bringe Kruger til å fortelle Grisha at han må fortsette oppdraget hvis han vil 'redde Mikasa og Armin'.

Young Eren er ikke klar over betydningen av disse minnene og avviste det som en drøm. Likevel gråter han på grunn av det. Dette indikerer at det han så var utrolig trist og utrolig realistisk i hans sinn.

Så betyr det at Eren så skjebnen sin uten å engang innse det? Hva kommer du til å tenke når du tenker på Mikasa som sier farvel til Eren?

Begrepet ‘Itterasshai (See You Later)’ brukes vanligvis av familier i Japan og dens konnotasjoner er ganske hjertevarmende.

Tanken er at de sender sin elskede av (vanligvis på jobb) og de ønsker deres trygge retur .

Akkurat som Mikasa ber ham komme tilbake i kapittel 101, føles det som riktig utsendelse for Eren som endelig forlater hjemmet, det vil si Mikasa. Dette bekrefter også teorien om at Mikasa skal drepe Eren, men mer om det senere.

Eren, Mikasa og Armin | Kilde: Fandom

Så, hvordan er det mulig for denne scenen å komme etter kapittel 135? La oss ta kapittel 131 som et eksempel på dette. I kapittel 131 ser vi at Erens oppfatning av virkeligheten blir vridd.

Når han er vitne til sivilisasjonens smuldring, tar han form av den unge Eren. Dette kan betegnes som en form for regresjon . Det er lett å merke Eren som ond og la følelsene være. Men det er klart at Eren lider og har vært i lang tid.

Denne tilbakegangen til sitt unge selv når han likte kjærlighet og trygghet er en sterk indikator på at han ikke klarer å behandle traumet han påfører.

Så er det ikke naturlig for ham å se en annen versjon av Mikasa enn den som dreper ham akkurat nå? Mikasa han ser er ungdoms Mikasa - kilden til kjærlighet og sikkerhet - da han ikke hadde noen annen familie .

Dessuten har vi lagt merke til et vanvittig påskeegg som Isayama-sensei har etterlatt seg akkurat på den siden. Nederst på siden har det et numerisk ‘13’.

Dette kan lett overses som sidenummer til du er klar over at dette er den eneste siden i hele kapitlet, muligens hele mangaen, som er nummerert.

Og selvfølgelig, nummer 13 har enorm betydning i historien. Dens tilknytning til Ymir’s Curse knytter det virkelig til døden .

morsomme velkommen tilbake flyplassskilt

Så er Isayamas måte å si at Eren allerede var vitne til hans død? Attack on Titan er kjent for ikke å følge en lineær historiefortelling, så det vil ikke være overraskende at slutten er begynnelsen, og begynnelsen er slutten. (Noen mørke fans der ute?)

Dette er heller ikke første gang Eren er i en halvbevisst tilstand. Husker du da han ble litt vill under oppdraget for å gjenerobre Trost District?

Det er Armin som bringer ham tilbake fra den staten ved å minne ham om omverdenen. Interessant nok, fra Erens perspektiv, vises det som den unge Armin som egger den unge Eren til å våkne.

1.2 Erens intensjoner - fremover

Mens Eren kan være en slave av sin egen skjebne, tar han fortsatt bevisst valget om å ødelegge verden . En stund virket det nesten som om Eren ble kontrollert - til og med Mikasa og Armin hadde samme oppfatning.

Dette føltes sant til Mikasas monolog i kapittel 123 hvor hun innser det Eren var den samme hele tiden . Noe som han til og med gjentar overfor Zeke. 'Hvis noen ville ta bort min frihet, ville jeg ikke nøle med å ta deres' er det han forteller sin eldre bror.

Eren Yeager | Kilde: Fandom

I kapittel 133 resiterer han sitt mantra. Og med hans mantra mener jeg: 'Jeg vil fortsette å gå videre'. Han uttaler også at han ikke ville la skjebnen avgjøre Paradis ’Future.

For å få sin og Paradis ’frihet, velger han fritt å eliminere verdens frihet. Så når han kjemper mot hjemlandets skjebne, gjør han sin egen skjebne til virkelighet.

Videre forteller han til vennene sine i samme kapittel at de har friheten til å beskytte verdens frihet som vil kreve 'å stoppe [ham] fra å ta et nytt pust' .

Så inntil Alliansen finner en annen måte å redde verden på - ville det å redde menneskeheten kreve Erens død. Ingenting annet kunne stoppe planene hans.

2. Mikasa’s Character Development

Mikasas karakterutvikling er en viktig faktor å ta hvis vi tror Eren kommer til å dø. Hun fungerer som svaret på 'hvordan' det hele .

Mikasa Ackerman | Kilde: Fandom

Erens krefter er sinnsykt formidable. Som Jean nevner, han har evnen til å kontrollere alle Titans og Eldians som inkluderer Alliansen, hans viktigste utfordrer.

Naturligvis kunne ingen vanlig John Doe drepe Eren. Ut av Alliansen, gitt deres styrke og evner, er de tre kandidatene Mikasa, Levi og Reiner .

Levi kan bli eliminert siden hans kamp ser ut til å være med Beast Titan. Og jeg tror bestemt at Mikasa ville være den som drepte Eren, muligens med hjelp fra Reiner og Alliansen.

Hvorfor Mikasa? Åpenbart, hennes dyktighet er gudfryktig og hennes Ackerman-blod vil ikke etterlate seg stein når det kommer til en kamp. Imidlertid er det ikke bare ferdigheter alene som avgjør skjebnen hennes om å drepe Eren.

Det kreves av henne når hun følger logikken i fortellingen . Mikasas karakterutvikling er henne separasjon fra Eren . Dette er et kjent faktum i samfunnet støttet av skaperen selv.

Å sammenligne sesong 1 Mikasa og dagens Mikasa viser virkelig hvor langt hun har kommet. Sesong 1 Mikasa kjempet med intens separasjonsangst og med tanke på hennes tidligere traumer, er det ganske forståelig. Likevel merker vi gradvis angsten hennes forsvinner.

Hennes 'Jeg kan ikke leve uten deg' blir til 'Jeg vil leve slik at jeg kan huske deg' som er en vakker og moden måte å leve på. Mikasa som drepte Eren ville til slutt sementere reisen som fruktbar.

Du tenker sannsynligvis 'Det er så vridd!'. Vel, jeg antar at de forrige 135 kapitlene ikke var nok til å få deg til å innse at historien om Attack on Titan er vridd.

Mikasa å drepe Eren vil bety at hun har satt Erens fred og verdens frihet over det hun vil ha .

Hun vil tjene som hans bøddel som en kaishakunin ville tjene en samurai i seppuku. Kaishakunins var mennesker som ville halshogge samuraiene etter at han begikk seppuku for å forhindre langvarig kval.

Det regnes som en ære å ta på seg den rollen, og historien viser at normen var at en nær venn gjorde det. Hun betegner også hjem for Eren . Kapittel 5 og 123 gjenoppretter det faktum at de tross alt er familie over alt annet.

Hvilken bedre person å sende ham ut enn familien sin? Hvilken bedre person han ser sist enn den han kaller sitt hjem? Så Mikasas karakterutvikling er sammenflettet med Erens frihet.

3. Hva indikerer det endelige panelet?

Vel, det endelige panelet er et allestedsnærværende vesen - som spirer i annenhver Attack on Titan-debatt. Og hvorfor skulle det ikke være? Det gir oss et viktig bilde av hvordan dette mesterverket vil konkludere. Intense debatter har herjet samfunnsfora i kjølvannet - merkelig og forvandlet til skipskrig.

Det siste panelet avslører en mann som holder en baby og sier: 'Du er fri' for barnet. Samfunnet har begrenset det to muligheter - det er Eren med Historias barn, eller det er Grisha tidligere med babyen Eren.

Jeg kommer ikke til å komme inn på de detaljerte detaljene i denne debatten (fordi den er utmattende i seg selv). Men av hensyn til teorien jeg for øyeblikket tar opp, la oss ta det siste panelet som Eren og Grisha.

For hvis Eren dør, etter den logikken, kan det ikke være Eren som holder babyen. Nå hvis det er Grisha og Eren, så er det tematisk bare fornuftig å vise dette panelet når voksen Eren oppnår sin frihet.

Grisha Yeager | Kilde: Fandom

Angrep på Titans tendens til å skifte fra en lineær historiefortelling kan hjelpe en slik beslutning. Det starter med hans død (selv om vi ikke er klar over det da) og slutter med hans død også . Jeg gjentar, slutten er begynnelsen, og begynnelsen er slutten. Så historien kommer i full sirkel.

Hvorfor forteller Grisha Eren at han er fri ? Jeg vil si, med Eren og Carlas ord, fordi han ble født inn i denne verden . Og gjennom stier er koblingen mellom fortid og fremtid sterk.

Det er mulig at Grisha følte noe gjennom Paths og sa dette. Det ville være en passende konklusjon for historien - Eren ble født fri og han døde fri.

Og fordi, som en arv av Attack Titan, gikk ikke frihetens betydning tapt på Grisha. Spesielt når du tenker på hva som skjedde med Zeke.

Det er et rimelig ønske om at Eren skal være fri. Zeke var uheldig å ha blitt bundet av Grisha the Eldian Restorationsists nærsynte ambisjoner.

4. Norrøn mytologipåvirkning og tema

Isayama bruker flere kulturelle referanser som modell for historien sin. To bemerkelsesverdige kulturer er den germanske modellen og norrøn mytologi.

Innflytelsen fra tysk sivilisasjon og historie er ganske åpenbar, spesielt gjennom navnene (Yeager / Jaeger, Reiner, Armin, Fritz, Leonhart) og ahem, armbåndene. Men innflytelsen fra norrøn mytologi er relativt unnvikende for alle som ikke er en mytologi-buff.

Husk hvordan Koordinat ser ut som et stort tre lik den Ymir falt i? Vel, norrøn mytologi har også et legendarisk tre kalt Yggdrasil som fungerer som en forbindelse til alle ni rikene .

Det er livets tre der alle eksistensplaner henger sammen. Konseptet med koordinat er påfallende likt som den forbinder alle eldere som overgår tid og rom . Velstanden til Yggdrasil er direkte knyttet til velstanden til kosmos.

Eldians | Kilde: Fandom

Videre Ymir i norrøn mytologi er kosmos første vesen fra hvem søskengudene til Odin, Vii og Vé formet jorden. Ymir var kjent som Aurgelmir og far til alle kjemper . Høres kjent ut?

Og så det er også Castle Utgard som er direkte hentet fra norrøn mytologi hvor den fungerer som et høyborg for giganter . Dette er ikke bare tilfeldigheter.

Eren og hans siste Attack Titan-form har også likheter med historier og figurer fra norrøn mytologi. Hvem er Erens motstykke i norrøn mytologi? Siden Attack on Titan ikke er en direkte parallell med norrøn mytologi, er det ikke en karakter vi kan identifisere Eren som.

En av hovedfigurene som Eren ligner på, er Loki - en beryktet Gud kjent for sine triks og villighet. Deres personligheter stemmer naturligvis ikke overens.

Imidlertid gjør deres handlinger det . Loki i initialene ble tekster av norrøn mytologi skildret som et morsomt kjærlighetsmål med gode intensjoner. Han hjalp til der det var behov for hjelp, og han tjente som en siste utvei for mennesker som var i ferd.

Men sakte, etter hvert som historiene fylte mytene, ble han gradvis gjort til å være en mann som påførte Guds barn skade . Snart ble han en med 'onde hensikter' omtrent som Djevelen / Satan som Eren blir varslet om .

Han ligner også Odin i å være en stormfull person og en som søker kunnskap. Dessuten, Odin er 'All-Father' Guds konge og krigs- og visdomsguden . Eren som han har nøkkelen til krefter som gjør ham til den eneste skaperen av verden .

Når Rod Reiss snakker om at broren Uri er verdens eneste skaper, i det øyeblikket han sammenligner kraften med Guds kraft - panelet skifter til Eren . Merkelig men viktig. Kraften og kunnskapen i den verden han eier overgår definitivt hans dødelighet.

' Det er ingen absolutt sannhet i verden. Det er realiteten i ting. Hvem som helst kan bli en demon eller en gud. Alt som trengs er nok mennesker som tror det er sant . '

Kruger

Eren var Gud for opprørsgruppen Yeagerists mens han var The Devil for resten av menneskeheten. En interessant touch til perspektiv.

Hvis du lurer på hvorfor jeg nevner alt dette, ta med meg fordi det er en oppbygging til noe. Legg merke til Eren’s Attack Titan under Rumbling, du kan se kroppen hans henger opp ned fra det enorme skjelettet.

Det ligner veldig på en av Odins historier der han henger fra Yggdrasils grener, i en tilstand mellom liv og død, mens han lærer kunnskapen om kraftige runer. .

Eren lærte sannheten om Ymirs fortid og de grunnleggende titanmaktene i stier hvor han var i en tilstand mellom liv og død, ikke sant?

Videre stillingen er symbolsk for den jungianske læren om Tarot-hengende mann . I visse tolkninger sies denne Tarot å være en skildring av Odin som henger fra Yggdrasil.

Tarot-kortet er assosiert med visdom, offer, guddommelighet, profeti, og når det snus, betyr det egoisme, kroppspolitikk og mengden. Det er en glorie over mannens hode som betyr opplysning .

Eren har enorm visdom og kunnskap ved å ofre seg selv slik at vennene hans kan leve. På baksiden er de egoistiske, da han bare har sine venner og eldere i tankene i stedet for hele menneskeheten.

Som BiddyTarot uttrykker det, mannen i taroten er rolig da han er i denne stillingen etter eget valg. Imidlertid foreskriver den hengte mannen en person til å gi slipp på ‘gamle vaner’ og atferdsmønstre. Den ber personen om å ta en pause og se verden i et nytt perspektiv.

Selv om Eren ikke er interessert i diplomati, har han brukt løsningen han hadde som barn, 'Jeg vil ødelegge dem alle'.

Kommer tilbake til norrøn mytologi, den endelige likheten vi kan se er Ragnarok . Arrangementet av Ragnarok er den katastrofale ødeleggelsen av kosmos og gjenfødelsen av verden på nytt.

Hendelsen til Quake i Ragnarok er veldig lik Rumbling. Eren ønsker å innlede en ny æra der vennene hans lever lykkelig ved å begrave sivilisasjonen .

Interessant nok ser titanskjelettet hans ut som Jörmungandr, en stor slange som frembringer Ragnarok og til slutt blir drept av Thor (øh, Mikasa?). Implikasjonen av disse norrøne mytologireferansene er viktig.

Det viser at den grusomme verdenen av Attack on Titan vil bli gjenfødt etter kampen og ofringen av mange store figurer, inkludert Eren. Alle figurene som Eren er assosiert med, dør i Ragnarok. Igjen, det er ikke en direkte parallell, men ganske interessant parallell å lese.

Videre Attack on Titan trives stort sett på nihilistiske undertoner til historien. Hovedkarakterene aldri få full seier i serien. Alt kommer med en pris i denne historien.

Det er flere eksempler på dette i historien: For det første da de måtte kvitte seg med kroppene under ekspedisjonen for å distrahere titanene.

For det andre, å ta tilbake Shiganshina, men på bekostning av flertallet av Survey Corps. For det tredje skaffet Grisha - en lege - grunnlegger Titan, men måtte myrde barn for det.

Som sagt handler historien om valg og deres konsekvenser. Som Levi uttrykker det, er det valget man bør ta det de vil angre mindre på. Dette er fornuftig, for uansett må vi møte våre handlinger.

Og det er nettopp derfor jeg tror Attack on Titan ikke ville ha en lykkelig slutt. En pris kommer med sin konklusjon - enten med Eren Yeagers død eller den knusende skylden han må leve med.

4.1 Vil Eren dø om 13 år?

Vel, spoiler alert på livet, folk dør til slutt. Men det er spørsmålet om når med Eren. Vil han dø under kampen? Eller vil han leve foran og dø etter 4 år?

Eren Yeager | Kilde: Fandom

Årsaken bak denne forvirringen er mysteriet til Ymir's Curse. Ymir døde i en alder av 13 år etter at hennes herre / ektemann slaktet henne og matet henne til sine døtre for å holde Titans makt i hans avkom som en måte for eldisk styre .

Og det er derfor det sies at Titan Shifters dør 13 år etter at de fikk kraften fra Titans. Praksisen med å videreformidle den grunnleggende titanen i den kongelige familien er hentet fra denne troen. Vi har imidlertid aldri sett en forekomst av at noen faktisk døde av forbannelsen. Mysteriet har stubbet mange.

4.2 Ymir’s Curse - A Red Herring?

Var Ymir's Curse bare en rød sild for å opprettholde kontrollen over titanene? Akkurat som hvordan Kong Fritz ønsket å beholde kontrollen over titanene ved å be sine barn om å formere seg . Men så, så vi Uri Reiss eldes raskt og Krugers helseforfall i sitt trettende år (selv om han ikke var utenfor hjelp).

På den annen side så Grisha ut til å ha det bra to år før hans periode ble avsluttet . Det er naturlig å konkludere med at det å ha flere titaner kan påvirke dette men Ymirs stamfar Titan besto av alle ni titaner, men likevel er hun den første som dør.

Ymir Fritz | Kilde: Fandom

Det er uklart om hun ble slaktet etter hennes død eller ble drept for å fordele kreftene sine. Det er imidlertid klart det Erens handlinger er et resultat av tidsrammen han er utsatt for. I hans konservasjoner med Zeke , han ser ut til å være klar over dødsfallet .

Hans tone og måte å snakke på syntes å tyde på at han vil at vennene hans skal leve et fullt liv og leve videre - uten ham . Så, enten er det hans skjebne å dø og forhindre at tidligere feil blir gjentatt gjennom Rumbling, ellers vil han virkelig dø om fire år, så han må fullføre sitt oppdrag som Attack Titan-skifteren på forhånd .

Attack on Titan er stolt av å skape en historie som er gripende og uforutsigbar. Erens død og Attack on Titans slutt er en av flere faktorer som vi kan diskutere og teoretisere sterkt.

Svaret vil imidlertid forbli usikkert til Isayama selv avslører det store bildet. Uansett hva svaret kan være, vil en ting være oppfylt i uminnelige tider - Attack on Titan er et eksemplarisk arbeid med historiefortelling .

5. Om Attack On Titan

Attack on Titan er en japansk mangaserie skrevet og illustrert av Hajime Isayama. Kodansha publiserer det i Bessatsu Shonen Magazine.

Mangaen begynte å serieiseres 9. september 2009 og fortsetter med 30 tankōbom-formater.

Attack on Titan følger menneskeheten bosatt innenfor tre konsentriske murer for å beskytte seg mot de skremmende titanene som bytter dem.

Eren Yeager er en ung gutt som mener at et burliv ligner på storfe og som en dag vil gå utover veggene, akkurat som heltene hans, Survey Corps. Fremveksten av en dødelig Titan frigjør kaos.